Cinco cidades de MS têm alto risco hídrico e vulnerabilidade climática
Cinco municípios de Mato Grosso do Sul foram classificados com alto risco de estresse hídrico, segundo um relatório do Greenpeace Brasil. O estudo, feito em parceria com pesquisadores da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ) e da Brisa Soluções Ambientais, mapeia os principais riscos climáticos do país.
As cidades de Corumbá, Miranda, Bodoquena, Ponta Porã e Maracaju aparecem com risco alto para escassez de água. De acordo com a plataforma AdaptaBrasil, do Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI), o estresse hídrico acontece quando mudanças no regime de chuvas reduzem a água disponível nas bacias hidrográficas. Isso afeta o abastecimento humano, a agricultura, a geração de energia e outros setores.
O levantamento também mostra risco elevado de inundações e alagamentos em parte do Estado. Ladário, no Pantanal, tem classificação de risco muito alto para esses eventos. Já Porto Murtinho, Bataiporã, Paranaíba, Rio Verde de Mato Grosso, Coxim e Pedro Gomes estão entre os municípios com risco alto.
Em relação a deslizamentos de terra, Mato Grosso do Sul tem um cenário menos crítico que o Sudeste e o Nordeste. Apenas Rio Verde de Mato Grosso e Três Lagoas têm risco alto, enquanto a maior parte do Estado tem níveis baixos de vulnerabilidade, por causa do relevo plano.
O relatório ainda aponta que as mudanças climáticas podem afetar os ecossistemas. Caracol e Bela Vista aparecem com risco muito alto de impactos sobre o bioma. A pesquisa também mede a sensibilidade da cobertura do solo, ou seja, como a ocupação do território aumenta a vulnerabilidade ambiental. Nesse item, Corumbá, Aquidauana e Sonora estão entre os municípios com maior sensibilidade.
Cenário nacional
Em todo o país, os maiores riscos de deslizamentos estão no Sudeste, Nordeste e parte da Amazônia. A escassez de água é o principal desafio para grande parte do Nordeste. Os pesquisadores afirmam que a vulnerabilidade climática depende da exposição a eventos extremos, das condições socioeconômicas e da capacidade de adaptação das comunidades.
Segundo o estudo, as mudanças climáticas não afetam todos os lugares da mesma forma. Municípios com mais pobreza e menos acesso a saneamento, educação e infraestrutura tendem a sofrer mais com os riscos climáticos. Isso reforça a necessidade de políticas públicas adaptadas a cada região.